她将男友后续治疗费占为己有

男子因工伤致残,女友却从用人单位处领走后续治疗费后占为己有。近日,区人民法院公开审理了这起不当得利经济纠纷案,判决女方如数返还。

任某的妻子于2012年7月食物中毒死亡,2013年春节,任某经人介绍认识了张某并确立了恋爱关系。其后任某到西藏打工,因工伤事故导致残疾。在第二次住院医疗中,任某的用人单位赔付了3万元作为后续治疗费,由于当时任某没有完全恢复行为能力,便委托张某与单位老板签订了《赔偿协议书》,并由张某领取了该笔后续治疗费。张某领款后,将之占为己有,也不为任某支付医疗费用,令任某十分痛苦。

今年7月,任某到合川区法律援助中心求助,希望帮他追回这3万元。工作人员认真听取了任某的陈述,了解案情之后,经审查决定给予任某法律援助,并随即指派重庆百君(合川)律师事务所罗鑫律师承办此案。

罗鑫律师接受指派后,多次与当事人及其身边好友沟通,了解当事人的诉求,仔细询问案件内情,根据当事人的陈述和工作经验推断出对方的抗辩方向,并指导任某收集了张某当初与单位老板签订的《赔偿协议书》,以及张某领取后续治疗费出具的收条证据。在办案过程中,承办律师了解到双方不仅涉及到后续医疗费,还有共同生活期间的生活开支令双方无法达成共识,遂代理任某向合川区人民法院提起诉讼。

庭审中,张某抗辩称该款由其领取属实,但该3万元已实际用于任某从西藏回来的各项生活开支、医疗费、增设家用电器设施等费用,并还了2万元债务,但张某却没有证据支撑。双方在庭审过程中各执一词,庭审一度陷入了僵局。张某认为自己为家庭付出太多,不应退还此款,因而导致案件无法调解。此时,承办律师指导任某收集的证据起到了关键作用,客观真实地反应了任某要求张某退还后续治疗费的依据,而被告张某又无法提供证据支持其抗辩。通过承办律师客观而不失情理的法庭辩论,法庭认为张某于法于理都应退还后续治疗费,最终判决支持了任某的诉讼请求。

据承办律师罗鑫介绍,根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(二)项规定:“一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用,属于夫妻一方的财产。”该案中,任某的后续治疗费原本就属于任某的个人财产,加上任某与张某并不是合法夫妻,张某将其占为己有属于不当得利,应返还给受损人。合川区法律援助中心通过个案,切实维护了残疾人的合法权益。